Elva kirikuõpetaja Vallo Ehasalu vastus anonüümkirjale

Tundmatu autori kirja ennast saab lugeda siit.

Tere!

Mul on hea meel Teie kirjast. Eks see teema, koduümbrus ja mure sinna tulevate uute asjade pärast, ole mulle mõistetav teema. Minu kodukanti on kunagi ähvardanud tulla üks suur ja ohtlik asi, kunagi varem, nüüd on see unustusse vajumas.

Aga selle Peedu krundi ja majaga on minul oma seos. Kirikuõpetajatöö on minust teinud veidi midagi inseneri taolist. Olen käinud hooneid vaatamas ja leidnud, et need kutsuvad ehitama, kätt külge panema. Väga isikliku ja sügavalt läbielatud kogemuse kaudu tunnen seda, et renoveerimise ja rekonstrueerimisega pealehakkamine on suur algus.On ju teada, et Elva kesklinnas oli üks häviv maja, kogudus aga, mina selle sees, pani käed külge, nüüd on maja nagu uus, kuigi kaugeltki mitte valmis. On uued uksed ja aknad, uued seinad, osa katustki. On kelder ja uus krohv toaseintel. Niimoodi uuendatakse vanad majad.

Teiseks, minu kirikuõpetaja ameti pärast on probleemidega laste asutuste teema mulle tuttav. Olen ju ikka käinud vahel psühhiaatriahaiglas, ka kinnises osakonnas, näinud seal haigeid ja vähem haigeid, kuid abi vajavaid inimesi, olen olnud peielauas, mis oli organiseeritud sellise asutuse sööklas. Üks meie pühapäevakooliõpetajatest töötab Maarja koolis. Tean asutust, kus on koos ka sellised noored, kes on ohtlikud, vajavad järelvalvet, kes ei kontrolli ennast, kuid imetlevad ennast. Nad on lihtsameelsed ja arenematud.

Kuid Peedule rajatav asutus on ju ainult osa psühhiaatrilise ravi tööaladest, see, mis ei ole seotud arenematute laste hoiuga. See on hoopis enesehinnangu, söömishäiretega jne laste aitamine. On ju inimesi, kes kujutlevad, et olen ülekaaluline. On noori, kes tunnevad, mul ei ole julgust elada, kes nukrutsevad ja vaatavad kurvalt üksnes omaenese ette. Selliste noorte jaoks on see mõeldud.

Teie kirjas kirjutatud mure asutuse tuleviku pärast on arusaadav. Asutuse tulevikku ette teada on raske, millega tegeleme täna, millega viie aasta pärast, mida tellivad raha andjad. Kuid eks asutus ole huvitatud oma profiili hoidmisest. Oma ala fanaatik tahab teha oma ala.

Asutuse ohtude kohta võiksin öelda, et see asutus tegutseb, kui see tegutsema hakkab, ikkagi omal krundil. Kui soovite, siis võiksin ise võtta enda peale näiteks selle, et kutsun pooled kokku, uue asutuse ja Teie pere, ehitame talgutega Teie krundi ja asutuse krundi vahele ilusa aia. Kirjutan seda sellepärast, et kunagi ehitasin leerilastega Elva kiriku ette uue aia. See oleks tore talgutöö ja lisaks oma kodu tunnet mõlemale. See asutus ei kasvata liikluskoormust ega reosta põhjavett. Minu kodukanti taheti kord teha asutust, mis oleks reostanud põhjavett. Ja tookord võitlesin selle uustulnuka vastu tõepoolest nii, nagu teie praegugi võitlete. Saan ka teist aru.

Ma ei ole tundnud ka, et Anne oleks sattunud peedulaste viha alla. Olen nädala jooksul teinud kaks ja minu abikaasa ka kaks külastust Peedule, eile olin veel talgutööl peedulastega. Õhkkond on hea.

Teie kirja anonüümsus teeb mind veidi nõutuks. Eks kirikussegi tuleb vahel inimesi, kes tahavad istuda kirikupingis anonüümsena, kes tunnevad, et tutvumine kirikuõpetajaga on kirikupoolne pealetükkivus. Olen harjunud looma uusi tutvusi. See rikastab mind, ja tunnen end juba praegu rikka inimesena.

Tervitades, Vallo Ehasalu